我在做客串回文系列書的時候，有一個原則就是原PO的意願第一優先，不管我和編輯覺得這篇有多值得收藏，所...

我在做客串回文系列書的時候，有一個原則就是原PO的意願第一優先，不管我和編輯覺得這篇有多值得收藏，所有內容都要先經過原PO的同意。

因此我都會一封一封信寄去問，也因為這樣聽很多人分享了文章之後的故事，有些甚至成為了朋友，一路陪伴他們到結婚。

所以我知道，當情緒和傷痛的承接者，最基本的要求是要有點同理心。
一路走來我也遇過很多波折，不斷修正自己，我都是一直秉持這個原則。

鄭家純首篇聲明的最後一段話：「以我的立場來看，目前為止覺得妳很有分寸，雖然我跟他沒有吵過架，但看過他對別人發火，希望妳發洩到此就好。最後一段旁人看不懂，相信妳看得懂是善意提醒。」

這段話看起來很可怕，我看到一個擁有75萬話語權的人，在霸凌一個普通人。
以及同樣身為女人，提醒另一個女人她的男人發火起來很可怕。

這到底是在幹嘛？？
女人為難女人？？

我不管貴圈的感情觀多麼開放，
如果都是單方面說詞，為什麼還沒釐清誤會前就要這樣下馬威？

這是一個承接者說的話。
是否有違辦展覽的初衷？

「所以會辦展覽嗎？」一句沒有貶義詞的話，引來這麼多負面猜想，那是因為開頭的發言就不適當了。

腦粉想要帶風向到我在嘲諷受害者大可不必。

鄭家純最新的發文裡：「若你的價值觀跟我的不合，告訴我後可以做什麼呢？」

我就想問問還會不會辦展覽，會辦的話拜託多點同理心。
不要辜負了初衷。

我的留言不會刪
如果有任何法律問題，我不會逃避。

最後，

問要不要辦展覽能不能告得成我不知道。
但噁男和攻擊我家人的言論可能可以告得成的機率比較大。

還望自重

---